非法经营罪能不能进行无罪辩护?

　　非法经营罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，是指违反国家规定，有下列非法经营行为之一的犯罪：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的，或者非法从事资金结算业务的;(四)从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。

　　非法经营罪以下情况能够无罪辩护：

　　1、被雇佣从事经营配送，被雇佣者没有审核雇主是否有证经营的义务，如果无其他证据证实被雇佣者明知雇主无证经营，则不可冒然推定其概然明知.

　　2、对某一种商品有多种品种，具体品种分别涉及到普通经营和特许经营的，如果表面上无法分辨是哪种品种，行为人误以为是普通品种进行经营的，不能进行客观定罪。

　　3、租用或者借用他人烟草专卖零售许可证经营的，与持证人本人经营没有实质区别，没有扰乱市场秩序，也无损国家税收，不具有严重的社会危害性，没有明文规定应以非法经营罪进行定罪处罚。

　　4、烟草专卖超业务范围经营的(如拥有零售专卖许可证而从事批发业务;从非指定专卖部门进货)，不宜按照非法经营罪处理。

　　5、烟草专卖超地域经营的(包括网络经营)，不宜按照非法经营罪处理.

　　6、烟草专卖许可证到期但未被及时注销，在超期时间内经营的也不宜以非法经营罪处理。

　　7、提供商品的主要目的并非为了经营谋取利益的，不宜认定非法经营罪.

　　8、新型的经营模式，能否套用以往的规定，实践中分歧比较大，容易造成无罪.

　　9、对非法经营半成品(核心部件)不能等同于成品，会存在非法经营金额认定的困难.

　　10、购买商品方虽然有多人，其多人证言分别证实各自购买商品的数量，在出售方即被告人无法印证的情况下，多人证言本质上仍属于各自单一证据，不能作为定案计算金额的依据。

　　11、对一般规模的生活、生产资料买卖经营行为，虽违反国家相关规定，但是否达到了严重扰乱市场秩序须考察.

　　12、不能随意套用“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”.

　　13、对是否“违反国家规定”存在争议的，不要冒然适用，应当作为法律适用问题，逐级向最高人民法院请示。