对于非法集资案件帮助行为共犯的具体认定，规范性文件目前只有最高人民法院、最高人民检察院、公安部2014年3月5日发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》。

食品安全关系国计民生，而现阶段食品安全形势不容乐观。所谓“重典治乱”，新食品安全法在法律责任方面配置更加完善，责任更加严苛。提到食品安全的法律责任，大多数人会认为

非吸案中大量业务工作人员也会接受调查，不少家属心急如焚。根据我国《刑法》第176条的规定，非法吸收公众存款罪是非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为

在非法吸收公存款罪罪中，对于退赔责任主体的认定通常存在以下几种模式，第一按照违法所得确定退赔主体，第二按照参与吸收的集资款退赔确定退赔主体。在司法实践中，两种方式

《刑法》第176条规定：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重

非法吸收公众存款案多以公司外壳吸收资金，从董事长、CEO、总经理到部门经理、团队负责人、业务员，公司员工往往数十人至几百人不等，是否都作为共同犯罪人追究刑事责任?