敲诈勒索罪无罪辩护要点分析

　　敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对他人使用威胁或要挟的方法，索取公私财物的行为。构成该罪，被告人不但需要具备非法强索他人财物的目的，还需要采用威胁或者要挟的方法，迫使他人给付财物。下面我们就主要是从构成要件方面分析敲诈勒索罪的无罪辩护要点。

　　一，主观要件层面

　　1.被告人虽然使用了威胁、恐吓等敲诈行为，但是其是为了索要债务、解决纠纷，而不是出于非法占有目的，不构成犯罪。

　　2.被告人与被害人之间存在纠纷，被告人索要的钱款在争议款项的合理范围之内，证明其没有非法占有目的。

　　3.被告人与被害人之间存在纠纷，被告人没有将敲诈所得款项据为已有的，推定其不具有非法占有的目的。

　　4.被告人虽然在谈判、协商时言行过激或者要求过高，但究其原因是其合法权益遭到了被害人的侵犯，不能据此认定其具有非法占有目的。

　　二，客观要件层面

　　1.单位不能作为敲诈勒索罪的犯罪对象;

　　2.敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪;

　　3.被告人没有实施威胁或者要挟的行为;

　　4.交付财物系被害人主动为之，被告人并没有迫使他人给付财物;

　　5.被告人虽然实施了威胁、要挟的行为，但被害人并不是基于恐惧而交出财物的，不应当认定为犯罪;

　　6.被害人虽然产生恐惧心理，但实际上是基于错误认识而处分财产的，不构成敲诈勒索罪;

　　7.如果被告人是以相当利益价值的财物与被害人进行交换，即便被害人是被迫将财物交付给被告人的，被告人也不构成犯罪;

　　8.被害人存在过错，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪;

　　9.被告人虽然涉嫌敲诈勒索，但是涉案金额属于数额较大，又认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有《敲诈勒索解释》规定的从宽处罚情节之一的，可不以犯罪论处。

　　10.维权过程中的索赔行为，是合法的民事行为，不能认定为犯罪。

　　以上就是关于敲诈勒索罪无罪辩护要点的分析，更多相关知识，欢迎关注信之源律师事务所。