张某故意伤人案，二审改判死缓

　　某人民法院就上诉人张某故意杀人案做出终审判决，判决撤销一审法院对被告人张某的死刑立即执行判决，改判为死刑缓期两年执行。

　　被告人因犯故意杀人罪，被某人民法院判处死刑立即执行。 判决送达后，张某的亲属来到北京市信之源律师事务所，委托孙宇光律师担任张某二审辩护人。

　　【基本案情】

　　被告人张某、梁某、雨某、刘某、梅某在经过某市某饭店门前时，雨某与被害人君某因身体发生接触发生口角，并厮打起来，梁某、张某与君某的同伴相继参与厮打。期间，张某用刀捅刺君某前胸一刀，致君某倒地，梁某用刀划倒地的君某的脸部，雨某踢君某的头部、肩部，并用张某的刀扎君某肩背部一刀。君某当场死亡。刘某冲洗了张某、雨某使用过的刀子，梅某冲洗了梁某使用过的刀子。
 

　　【律师辩护】

　　(一)积极调解，赔偿被害人亲属8万元人民币。

　　(二)罪轻辩护。

　　1、原审法院判处上诉人死刑立即执行有悖规定。

　　2、一审法院判处上诉人死刑立即执行有悖刑法规定。

　　3、一审法院判处上诉人死刑立即执行有悖现行死刑政策。

　　4、上诉人具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节，依法不应判处死刑立即执行。

　　1)上诉人具有立功情节，应依法从轻、减轻处罚。

　　2)本案属于事先没有预谋，行为人酒后临时起意的杀人案件，不应对上诉人判处死刑立即执行。

　　3)上诉人如实供述其犯罪事实，并自愿认罪。

　　4)上诉人如实揭发同案犯的共同犯罪事实。

　　5)上诉人委托亲属赔偿被害人家属的经济损失。

　　【判决结果】

　　原审认定的事实正确。对张某、梁某、雨某的定罪准确，对梁某、雨某、梅某的量刑适当。审判程序合法。对刘某、梅某的定罪不准，对张某、刘某的量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项，《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十二条，第三百零七条第二款、第五十七条第一款、第四十八字、第六十五条第一款、第六十四条，判决如下：

　　一、维持某人民法院刑事附带民事判决第一项对雨某、梁某的定罪量刑部分、第二项，即被告人雨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年。被告人梁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年;案获犯罪工具折叠刀一把，依法没收。

　　二、撤销某人民法院刑事附带民事判决第一项对张某、刘某、梅某的定罪量刑部分。

　　三、上诉人张某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;上诉人刘某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年;原审被告人梅某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年。本判决为终审判决。

　　北京市信之源律师事务所成立于2004年，专注刑事案件13年，拥有专业的刑事案件律师，包括知名大学的教授、博士和研究生，团队成员具有雄厚的法学理论功底和丰富的执业经验，北京海淀刑事律师首选律所。

　　信之源律所主要法律服务业务为股权培训、股权的法律服务、对创业者和中小企业的法律服务、非诉业务、针对重大疑难案件的法律服务、刑事案件等,有许多成功案例。如您有法律及律师方面需求，可以在线咨询或是拨打热线电话：400-053-0960。